Ko boste prebrali, ZAKAJ so ga nagnali, boste ostali brez besed! 👇
Poletne počitnice na Jadranu ponujajo marsikaj – od sprostitve ob morju do vročih kulinaričnih presenečenj.
A tokrat je v ospredje stopil incident s priljubljenega otoka Krk, ki je zaradi bizarnega zapleta med natakarjem in gosti obnorel družbena omrežja.
Sladka skušnjava se je končala z izgonom
Štirje madžarski turisti so po četrt ure čakanja na prosto mizo končno sedli v eno od lokalnih restavracij.
Ker je bila ura največje večerne gneče, so se odločili za nekaj lahkotnega – vsak je naročil le palačinke.
Skupni račun bi znašal 28 evrov (7 evrov na porcijo), kar za štiričlansko družbo na dopustu deluje povsem običajno.
A sledil je hladen tuš. Ko je natakar videl, da so naročili izključno sladico in ničesar več, je zavrelo v njem.
Zasedanje mize v času največjega navala zgolj zaradi palačink se mu je zdelo nedopustno, zato jim je naravnost zabrusil, naj zapustijo lokal.
Četverica je morala oditi praznih ust in globoko razočarana.
Dva svetova: Pravica gosta vs. računica gostinca
Zgodba je hitro delila javnost na dva ostra tabora:
Zagovorniki turistov trdijo, da je 28 evrov pošten znesek in da ima vsak gost vsi pravico naročiti točno tisto, kar si želi, ne glede na to, ali gre za biftek ali palačinko.
Zagovorniki gostincev pa stopajo v bran natakarju. Poudarjajo, da v špici sezone vsaka miza šteje in da štirje sedeži, zasedeni le za sladico, restavracijo stanejo precej denarja, medtem ko pred vrati čakajo lačni gostje za bogate večerje. Podobne ostre prakse so sicer že stalnica v turističnih središčih v Italiji ali Španiji.
Kaj pravi zakon?
Na očitke se je odzvala tudi predstavnica Hrvaške turistične skupnosti na Madžarskem, Mira Horváth.
Pojasnila je, da na Hrvaškem ni zakona, ki bi določal minimalno porabo na gosta.
Gostinci morajo sicer jasno objaviti svoje pogoje poslovanja in cenike, ob tem pa so izrazili obžalovanje ter poudarili, da gre za izjemno osamljen primer.
Gostje, ki se znajdejo v podobni stiski, se lahko vedno obrnejo na pristojni državni inšpektorat.
Ali bi morali gostinci uvesti pravila o minimalnem naročilu v času sezone ali pa je takšno ravnanje nesprejemljivo?