Grozilo mu je 35 let zapora – danes je svoboden.
Tukaj je celotna zgodba! 👇
V času, ko se je svet šele začel vračati v običajen ritem po pandemiji covida-19, je primer ameriškega kirurga Michaela Kirka Moora znova odprl številna vprašanja o zaupanju v zdravstveni sistem, pravici do svobodne izbire in vlogi posameznika v družbi.
Kirurg, ki je izzval sistem – in bil oproščen
Dr. Michael Kirk Moore, plastični kirurg iz ameriške zvezne države Utah, je bil leta 2023 obtožen resnih kaznivih dejanj:
otrokom in odraslim naj bi namesto cepiva proti covidu-19 vbrizgaval fiziološko raztopino,
izdal naj bi več kot 1.900 lažnih potrdil o cepljenju (po 50 dolarjev za potrdilo),
uničil pa naj bi tudi cepiva v vrednosti 28.000 dolarjev.
Za ta dejanja mu je grozilo do 35 let zapora.
A julija 2025 je primer doživel nenaden preobrat.
Tožilstvo umaknilo obtožbe: »V interesu pravice«
Odločitev o umiku obtožnice je sprejela nekdanja zvezna tožilka Pam Bondi. Na družbenem omrežju X (prej Twitter) je zapisala:
»Dr. Moore je pacientom dal možnost izbire – nekaj, česar zvezna vlada ni omogočila.«
Umik obtožb je podprl tudi začasni tožilec za Utah, Felice John Viti, ki je dejal, da je bil ta korak »v interesu pravice«.
Burni odzivi – družbeno in politično razdeljeni
Novica je takoj sprožila val odzivov – med podporniki svobode izbire so Moora razglasili za junaka, drugi pa opozarjajo na nevaren precedens.
Med tistimi, ki so ga podprli:
Kongresnica Marjorie Taylor Greene, ki ga je označila za “junaka”,
Senator Mike Lee, ki je poudaril pomen osebne svobode,
Dr. Robert F. Kennedy Jr., trenutni ameriški minister za zdravje, ki je zapisal: »Zasluži si medaljo za pogum.«
Primer, ki odpira širša vprašanja
Primer dr. Moora je presegel meje sodne dvorane.
Postal je simbol večjih družbenih dilem, ki so se poglobile v času pandemije:
Ima posameznik pravico odločati o svojem zdravljenju – tudi v nasprotju z državno politiko?
Kje se konča odgovornost zdravnika in začne nadzor države?
So takšna dejanja kazniva ali gre za obrambo osebne svobode?
Kaj sledi?
Čeprav je Ministrstvo za pravosodje uradno umaknilo obtožnice, bo moral sodnik še potrditi dokončno opustitev postopka.
A že zdaj je jasno: mnenja ostajajo razdeljena, razprava o tem, kaj pomeni svoboda in odgovornost v zdravstvu, pa se šele začenja.